Sosiaalinen innovaatio teknisen härpäkkeen oheen (ELMA)

Viikko sitten ärsyttävän yksioikoisesti tartuin Iltalehden otsikkoon, jonka mukaan interaktiiviset taulut mullistavat suomalaisen oppimismaailman. Jatkan nyt vähän lempeämmin.

En usko teknisten härpäkkeitten pelastavaan voimaan, en usko siihen, että vain laitehankinnoilla ilman toimintakulttuurin muutoksia ja kaikkea, mitä sen toteutuminen tarvitsee, saadaan juurikaan mullistuksia aikaan. Seppo-setä antoi palautteessaan hyviä esimerkkejä, joiden soisi avautuvat niin oppilaitosmaailmassa kuin laitetoimittajien tuotekehityksessä. Yrityksissä kamppaillaan saman murroksen vaiheilla: härpäke ei yksin riitä, tarvitaan kokonaisuuden johtamista, asenne- ja työtapojen muuttamista.

Oppimistuotteiden konseptoinnissa on monia haasteellisia osia. On helppo myydä laite tai kirja tai vaikkapa pdf-tiedosto. Kappaletavaroita, valmiiksi tuotettuja, vakioituja, jokaiselle samanlaisia. Oppimisympäristöjä tai intraa onkin sitten jo paljon vaikeampaa myydä, puhumattakaan näistä sosiaalisen median jutuista.

Miten tehdä bisnestä jollakin, joka vaatii asiakkaan toimintaa, osallistumista, räätälöintiä. Yrityksissä myydään ratkaisuja. Kun ajatellaan vaikkapa wikipalvelun tuomista osaksi yrityksen toimintakulttuuria, ei riitä, että mennään kauppaan ja ostetaan wiki. Samalla tavoin toiminnan mahdollistavat koneet ja laitteet ovat tyhjiä ilman sisältöä ja mitä vuorovaikutteisemmasta, interaktiivisemmasta tuotteesta on kysymys, sitä mutkikkaampaa.

Tarvitaan teknisen hallinnan oheen jakamisen ja yhteistyön kulttuuria. Interaktiivisten valkotaulujen ihmevoimaa vähätelleen bloggaukseni kommenteissa Teromakotero ja Seppo-setä ansiokkaasti toivat esille, että tätä tekniseen laitteeseen liittyvää sosiaalista toimeliaisuutta on jo kehittynyt.

Entä, jos oppisisältötoimittaja voisi tarjota tuotteensa ohessa valmiita reittejä tuotetta käyttävien verkostoihin? Tapahtuuko tätä? Ainakin tämänpäiväisen Kauppalehden mukaan suomalaisyrityksissä vielä epäröidään ja nähdään uhkakuvia sosiaalisen median oheistamisessa asiakasrajapintaan. Se, että esimerkiksi hologrammidemokoneen mukana seuraisi valmiiksi integroitu liittymä nettiverkostoihin, loisi tuotteelle huomattavaa lisäarvoa. Nimittäin mikäli tuotteen hankkivassa organisaatiossa ollaan siinä toimintakulttuurin vaiheessa, jossa kontaktit talosta ulos suodaan ja jossa yhteiskehittely, jakaminen ja muu sellainen katsotaan edistävän työtä ja kyseisen yksikön menestystä. (Hologrammidemokone on sellainen laite, jolla voidaan luoda kolmiulotteisia kuvia vaikkapa aivoista, hirvikärpäsestä tai Eiffeltornista luokan pöydälle, ei taida olla vielä tuotannossa.)

Tästä on vain pari vuotta aikaa, kun tapasin laivaseminaarissa erään viisaan naisen, joka oli erään oppimisen osa-alueen maan pätevintä kärkeä. Hän oli vaihtanut työpaikkaa suuren kaupungin päävirastoon. Ja häneltä oli kielletty kaikki keikkaluennot, jopa yhteydenpito ulos talosta. Syy oli tietenkin siinä, että hänen erinomainen osaamisensa oli ostettu taloon ja sitä ei nyt saanut jakaa muille. Hän itse koki tilanteen valitettavana. Hän olisi pitänyt mielellään yhteyttä samaa asiaa pähkäileviin kollegoihinsa. Huipuinkin huippu on ihminen, joka kaipaa keskustelua. Kun tätä ajattelutapaa ryhdytään purkamaan, vaaditaan aika monta asennonmuutosta monessa päässä ja monessa organisaation osassa.

Puhumattakaan sitten siitä, että monilla kunnilla ei ole tarjota omille organisaatioilleen, kuten kouluille, muuta kuin IT- tai atk-tukea, joka hoitaa yhteydet kuntoon ja raudat raksuttamaan. Sosiaalisen median käyttötukea ei ole. Eikä esimerkiksi kouluilla pedagogista teknistä tukea. Huutakoon hep, jonka tvt-strategioissa puhutaan interaktiivisesta tekniikasta niin, että puhutaan myös ihmisten keskinäisestä yhteistoiminnasta, verkostoista, sosiaalisesta mediasta tai millä nimellä nyt sitten kutsutaankaan. Siis muustakin kuin laitteista ja ohjelmista ja näiden mekaanisesta käyttötaidosta.

Koulupuolella on tietenkin ensin vielä mietittävä sekin asia, ettei ole riittävästi ihmisiä ja aikaa, on kunta-yyteet, on lomautukset, sijaiskiellot, täyttämättömät virat, poissäästetyt kouluavustajat ja erityisopetustunnit. Mitenhän on tuon valtakunnallisen tasa-arvonkaan laita tietoyhteiskuntavalmiuksissa ja niihin kasvamisessa tai kasvattamisessa.


ELMA on raportti (e)oppisisältöjen liiketoimintamalleista Teknologiakeskus Innopark Oy:lle tekijöinään Kari A. Hintikka ja Anne Rongas. Osallistu ja seuraa Twitterissä tai Qaikussa.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opeblogi.

Akustinen maisema ja oppiminen (ELMA)

Educa-messuilta viikko sitten tarttui mukaan kirjanen, jota aloin miettimään. Aiheena akustinen suunnittelu. Tekstiä en voi nyt lainata ja viittauskin tulee jälkijunassa, kirjanen kun on työkodin pöydällä. Illalla kun mietiskelin oppimistulevaisuuden erään verkkopaneelin väitteitä, yksi niistä oli hitaan oppimisen tila. Se sai mielikuvituksen ja unelmat laukkaamaan (kun hidasta oppimisesta Vainion Leenan kanssakin tuli mietittyä syksyllä).

Pohjankartanon InnoAulassa oli hyviä esimerkkejä siitä, miten pienillä kalustus- ja sisustusratkaisuilla saadaan akustiikkaa (ja valaisua) muutettua. Itse en esimerkiksi pysty tekemään tehokkaasti töitä ympäristössä, jossa kolisee, kilisee, humisee, hurisee, pirisee, vinkuu. Hyvä musiikki sopii, mutta sitähän ei työpaikoilla tai kouluissa yleensä ole, ellei omasta taskusta letkuja pitkin.

Levoton ja kolkko akustiikka häiritsee intensiiviseen keskittymiseen vaipumista. Toki, kun tilanne ihmee, kun flow vie, sitten ei ole juuri mitään väliä, vaikka katupora olisi vieressä.

En voi kuvitella muuttavani kaupunkiin ensisijaisesti siksi, että siellä on jatkuva melu. Toisekseen silmäni kaipaa luonnonmaisemaa tai ajatteluni kaipaa. Toki kyllä nautin myös rakennetusta maisemasta ja karusta arjesta, takapihoista, mutta matkailumielessä, turistina.

No, omassa pienessä päässäni syntyi idea sellaisesta moduli tai konttimallisesta tilasta, joka voitaisiin sijoittaa melko pienillä kustannuksilla jo olemassa oleviin tiloihin. Esimerkiksi arkkitehti Tero Pelto-Uotilan keksintö, tekstiilipuu, on hieno esimerkki siitä, että akustiset elementit eivät välttämättä vaadi suuria rakenteellisia muutoksia vaan ovat ennemminkin idearikasta sisustusta ja siten myös investointina kevyttä. Kun näihin arkkitehtoonisiin ja sisustuksellisiin ratkaisuihin liitetään pedagogista suunnittelua, ollaan uusien oppimissisältöjen äärellä.

Kotkan hienossa Merikeskus Vellamossa on maakuntamuseon puolella hiljaisuuden huone, suuri pallo, jossa kuiskauskin kuuluu erikoisena. Siellä on lepotilaa, hitaasti vaihtuva valaistus. Se on kaikenikäisten suosikkipaikka. Eikä siellä metelöidä.

Jokainen opettaja tietää, miten tärkeää oppimisen kannalta on rauhoittua, keskittyä, pysähtyä, miettiä, levähtää, jäsentää asioita, raivata mielestä tilaa kaiken sälän keskelle. Itse soisin, että jokaisessa koulussa olisi lasten ja nuorten suosima hiljainen tila.

Keräilemme Kari A. Hintikan kanssa ELMA-raporttiin (Eoppimisen LiiketoimintaMAllit) nykyisiä ja varsinkin tulevia oppisisältöratkaisuja ja niiden tuotantoon, markkinointiin, jakeluun ja kuluttamiseen liittyviä oivalluksia. Tästä eteenpäin (tai jo vähän alkuja on ollutkin) heittelen kaikenlaisia syötteitä (ja välillä ärsytteitäkin, kuten tuli jo tehtyä) joukkoistamisen ja sorsastuksen henkeen, josko jollakulla olisi jotain sanottavaa, ideoita, ajatuksia, vastaväitteitä.

Tulevaisuuden oppisisältökeloihin voi osallistua tässä blogissa (laitan jatkossa otsikkoon tunnisteeksi ELMA ja tekstiin myös, löytää siis tästä listauksesta). Pähkäilyihin voi osallistua myös Qaikussa ja Twitterissä ja kun tekstiä alkaa olla enemmän, myös wikissä. Maaliskuulla on tulossa webinaari aiheesta ja toukokuulla laajempi tapahtuma, jossa raportti myös julkistetaan. Toimeksiantajana tässä rapohankkeessa on Teknologiakeskus Innopark Oy. Tarkastelussa painottuvat sähköiset ratkaisut, mutta avaralla tavalla.

Tekes on käynnistämässä laajan hankkeen oppimisympäristöjen kehittämiseksi, Finpron Future Learning Finland -projektilla pohjustettiin suomalaisen oppimisosaamisen tuotteistamista ja vientiä. Innopark, joka on mukana DigiBusiness-klusterissa, vie asiaa eteenpäin myös muilla keinoilla. Yhteistyössä on mukana myös Suomen eOppimiskeskus (ry, joka huolii jäseniä edistämään alan kehittämistä).


ELMA on raportti (e)oppisisältöjen liiketoimintamalleista Teknologiakeskus Innopark Oy:lle tekijöinään Kari A. Hintikka ja Anne Rongas. Osallistu ja seuraa Twitterissä tai Qaikussa.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opeblogi.

Ryhmässä Arviointi

Miten arviointia pitäisi kehittää?
Olenpa arviointitilanteissa kuullut yhtä sun toista ! Kun
arvioimassa on kollegio eli joukko laulupedagogeja, jolloin käytettävä käsitteistö on laulunopetuksessa käytettävää käsitteistöä.Jo käsitteistön merkitys on useimmilla laulupedagogilla täysin erilainen .Tunnetaanko suomessa esimerkiksi termiä Colpo do glottide ? Voin suoralta kädeltä vastat että ei tunneta .

http://www.provoce.suntuubi.com/?cat=22
http://www.completevocalinstitute.com/?q=en/Vocal-Technique/CVT-intro ( Tässä metodissa kuulemma opiskelija saa itse toivoa mitä ja miten opettaja häntä opettaa ! )

Lainaan itseäni vastauksestani 29. lokakuu 2009 Jarmo Tanskaselle .
Yleensä opiskelija on tyytyväinen opintojen alkeisvaiheessa. Vaikeudet alkavat syventämisvaiheessa jolloin usea antaa periksi , yleensä harva jatkaa , kun ei voi olla heti tyytyväinen. Vaativilla aloilla onnistuakseen henkilöllä on oltava tietty määrä ominaisuuksia , kaikkien ominaisuuksien ei tarvitse olla maksimissa, mutta jos yksi vaadittava ominaisuus puuttuu tyystin, ei henkilö ole kelpoinen alalle .Pidemmälle edetessään opiskelijalla on edessään täydellinen muutos totutuissa elämäntavoissa, muutoin ei tapahdu edistymistä. Vaativat alat tarvitsevat tästä syystä aikaa. Onko kellään tähän nykyaikana halua ja mahdollisuuksia ? Toivottavasti tyytyväisyys ei ole ainoa asia, jota opiskelussa tavoitellaan ! Nykyään ihmiset ovat mukavuudenhaluisia ja siksi ei synny enää loistavia osaajia ja tähtiä. Nykyihminen ei haluakkaan kilvoitella, hän haluaa elää mukavasti . Opetus ja sen arviointi on sopeutettava tämän mukaisesti.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Kaikkien blogiartikkelit - Vinkkiverkko.

Voisiko sosiaalinen media innostaa nuoria yhteiskunnallisiin asioihin?

Olisiko mitään mahdollisuutta saada yhteiskunnallisia teemoja lähemmäs nuorten maailmaa toimimalla myös sosiaalisessa mediassa? Olemme parhaillaan pohtimassa aihetta ja sitä, olisiko tällaiselle ryhmälle / nuorisotyölle tilaa. Sosiaalinen media kuitenkin saattaisi parhaimmillaan vahvistaa nuorten ajattelutaitoja, lisätä ymmärrystä yhteiskunnallisissa asioissa ja miksei myös innostaa toimimaan ihan itse. Jos politiikan teemat tulisivatkin lähelle pohdittavaksi nuorten vertaisverkossa, saattaisi nuoret itse löytää vastauksia kysymykseen siitä, mitä se minun elämääni oikeastaan vaikuttaa, mitä siellä kunnanvaltuustossa tai eduskunnassa oikein päätetäänkään.

Vaikka CIVIC-tutkimus 1990-luvun alussa mittasi suomalaisten nuorten yhteiskunnallisen tietotason parhaimmiston joukkoon, niin oma vaikutelmani on kuitenkin hiukan toinen. Valistuneetkin nuoret ovat saattaneet saada käsityksen, jossa presidentti on lähes itsevaltias, joka päättää kaikista asioista. Joskus myös kunnanvaltuuston ja eduskunnankin toimivallat ovat olleet epäselviä.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Kaikkien blogiartikkelit - Vinkkiverkko.

Sosiaalinen media – siitä tulikin paikka

Viime vuosi on ollut omalla tapaansa hilpeää aikaa sosiaaliselle medialle. Itse arvioisin sen monessa suhteessa sosiaalisen median läpimurtojen vuodeksi. Valtamedioissa alettiin puhua laajasti siitä ja käsite tarttui myös tavallisten ihmisten puheisiin.

Sosiaaliseen mediaan on liitettävissä jo paljon merkkejä hypestä, mikä näkyy mm. hankepuolella parhaillaankin. Tuntuu myös siltä että vähän joka toinen koulutusorganisaatio alkaa tarjota sosiaalisen median koulutuksia.  Kaikessa pitää olla mukana sosiaalinen media, jotta juttu vetää. Itse olen tästä hieman jo harmissani, kun ylikuumeneminen saattaa helposti peittää alleen itsessään hyvän asian. Tällaisesta menosta seuraa helposti krapula joka voi näkyä jatkossa syntyneiden uusien mahdollisuuksien vähättelynä ja unohtamisena joksikin aikaa.

Kuitenkin huvittavinta on ollut itse sosiaalisen median käsitteen jäsentyminen. Käsitteenä se on ollut koko ajan enemmän tai vähemmän liikkeessä. Paras tarjous on ollut ehkä Tarmo Toikkasen ja Eija Kallialan kuvaus, kirjassa Sosiaalinen media opetuksessa, missä se kuvataan “yhteiseksi prosessiksi, jossa yksilöt ja ryhmät rakentavat yhteisiä merkityksiä, sisältöjen, yhteisöjen ja verkkoteknologioiden avulla”. Loppuvuodesta sosiaalista mediaa alettiin liittämään samaksi asiaksi kuin yhteisöllinen media. Tästä käytiin todella runsas keskustelu Sometu -verkostossa. Tämäkään keskustelu ei johtanut mihinkään suureen konsensukseen.

Mutta, mitä sitten tapahtuikaan? YLE:n uutisoinnit olivat ensimmäisiä, joissa itse havahduin kuuntelemaan, miten uutistenlukija viittasi “sosiaalisessa mediassa käytyihin keskusteluihin”. Myös yksittäiset ihmiset alkoivat puhua “menemisestä sosiaaliseen mediaan”, kuten Kitti Forsgård ja Pauliina Mäkelä tekevät tässä Innovaatiojunan ensikohtaamisessaan. Sosiaalisesta mediasta onkin tullut ihmisten puheessa paikka.

Tavalliselle ihmiselle, joka ei ole itsessään sosiaaliseen mediaan vihkiytynyt, sen mieltäminen paikkana on ihan toimiva ratkaisu. Jos haluat keskustella tai tehdä yhdessä, niin on vain järkevää yksinkertaistaa asioita. Sosiaalisen median mieltäminen prosessina tai muuna, on omien mielenkiinnonkohteiden kannalta täysin merkityksetöntä. Se on vähän sama kun insinööri korostaisi sitä mihin auton voimansiirto perustuu ja nimeää auton tämän perusteella, kun sinä vain haluat ajaa ja päästä perille.

Enpä olisi kovinkaan yllättynyt, jos sosiaalinen media käsitteenä luutuisi merkitsemään paikkaa verkossa, jossa ihmiset kohtaavat ja keskustelevat. Huomaan, että ajatus saa itsellänikin hieman niskavillat nousemaan. Tunnistan tuon pienen “insinöörin” heräävän sisälläni. Massat kuitenkin määrittävät sanojen sisällön viime kädessä. Se on folksonomiaa ja joukon viisautta. Massoille on aikalailla sama mitä tälläkin termillä etulinjan propellihatut haluavat viestiä. Ne piirteet mitä me siihen olemme liittäneet, eivät toki häviä mihinkään. Ehkä niitä vain aletaan kutsua eri nimillä.

Kerro kaverille

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opi Olemaan.

Augmented (hyper)Reality: Domestic Robocop on Vimeo



Augmented (hyper)Reality: Domestic Robocop on Vimeo

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Sivuhuomioita.

Second Life opetuksessa ja koulutuksessa - Asiantuntijakurssi, 5 op

Ota Second Life ja sen hyödyt haltuun!

Matkalla Second Life –koulutuksen asiantuntijaksi

Second Life opetuksessa ja koulutuksessa

Asiantuntijakurssi, 5 op

Mitä lisää Second Life ja virtuaalimaailmat tuovat juuri SINUN opetus- ja koulutustilanteisiisi?

Kurssilla syvennytään Second Life –virtuaalimaailman käyttöön käytännön opetus ja koulutustyössä. Second Life –ympäristö nähdään kurssilla välineenä ja pääpaino on tämän ympäristön tehokkaassa ja tarkoituksenmukaisessa hyödyntämisessä. Kurssilla painotetaan henkilökohtaisen tuen ja ohjauksen merkitystä sekä ryhmässä oppimista ja ryhmältä oppimista. Kurssille on varattu aikaa osallistujien kahdenkeskiseen ohjaukseen ja  projektien toteuttamisen tukemiseen ja arvioimiseen.

Kurssilla käytetään opetusmuotoja joita osallistujat voivat käyttää omassa opetuksessaan tai muissa Second Lifeen liittyvissä projekteissaan. Kurssi tarjoaa samalla osallistujille omakohtaisia kokemuksia siitä mitä oppiminen ja opettaminen Second Lifessa voi olla. Tästä syystä kurssilla panostetaan Second Lifen käyttöön eri tilanteissa ja koulutuksen eri vaiheissa.

Kurssiin kuuluu yksi Turussa järjestettävä lähiopetuspäivä, jonka aikana tutustutaan Second Lifen perusteisiin. Lähiopetuspäivän lisäksi kurssilla on runsaasti lähiopetusta Second Lifessa. Pidemmälle ehtineet voivat suorittaa kurssin kokonaan virtuaalisesti Second Lifessa.

Kurssin järjestää Åbo Akademin Informaatiotutkimuksen laitos.

Kurssille on rajoitetusti paikkoja ja ne täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä.

Kurssin sisältö

Kurssi on jaettu neljään osioon:

1.       Second Lifen perusteet (lähiopetuksena Turussa)

2.       Second Life opetuskäytössä: teoriaa ja käytäntöä

3.       Osallistujien oman koulutusprojektin suunnittelu

4.       Osallistujien oman projektin toteutus, kehittäminen ja arviointi

Opetusmuodot: harjoitukset, henkilökohtainen ohjaus, luennot, projektityö, kirjallisuus ja kirjallinen raportti.

Aikataulu

Maaliskuu-Toukokuu 2010, vkot 11-19.

Viikko 11: Lähiopetuspäivä Turussa 19.3 kello 10-17.

                             Lähiopetuspäivän ohjelma:

                             10-12   Luento (kaikki osallistuvat, joko paikan päällä tai Second Lifessa)

                             12-13   Lounas (omakustanteinen)

13-17 Second Lifen alkeet vasta-alkajille (avatar, käyttöliittymä, liikkuminen, navigoiminen, kommunikointi, virtuaalinen maa, ryhmät, jne)

Viikko 12: Rakentamisen ja skriptauksen alkeet. Ajat ilmoitetaan myöhemmin.

Viikko 12-15: Kiertokävelyjä Second Lifessa. Kurssin aikana tutor järjestää Second Lifessa kiertokäyntejä, joilla tutustutaan oppimisympäristöihin ja muihin mielenkiintoisiin kohteisiin. Ajat ilmoitetaan myöhemmin.

Viikko 13: Luentoja 30.3 kello 10-12 ja 1.4 kello 10-12

Viikot 14-15: Kahdenkeskistä ohjausta osallistujien kanssa erikseen sovittuina aikoina.

Viikko 17: Vierasluento Second Lifen opetusmahdollisuuksista. Tarkempi ajankohta ilmoitetaan myöhemmin.

Viikot 14-19: Itsenäistä työskentelyä omien projektien kanssa.

Viikko 18-19: Q&A tunteja. Tarkemmat ajankohdat sovitaan yhdessä osallistujien kanssa.

Viikko 19: Projektien esittelyjä ja loppukeskustelu 14.5 kello 9-12.

 

Osallistujien omat projektityöt raportoidaan kirjallisesti ja raporttien deadline on 14.6.2010.

Yhteensä 21 h kontaktiopetusta.

Hinta

Hinta: 350 euro / osallistuja

Kouluttajat

Kim Holmberg, Isto Huvila ja Katja Hilska-Keinänen (Åbo Akademi). Holmbergilla ja Huvilalla on laaja kokemus Second Lifen opetuskäytöstä ja Second Life kouluttajakoulutuksesta. He olivat ensimmäiset Second Lifea suomalaisissa yliopistoissa käyttäneet opettajat. Katja Hilska-keinänen toimii kurssilla tuutorina.

Yhteystiedot ja ilmoittautumiset

Ilmoittautumiset 1. maaliskuuta 2010 mennessä Katja Hilska-Keinänen, khilska @ abo.fi

Kysymyksiin vastaa: Kim Holmberg, Informationsförvaltning vid Åbo Akademi, kim.holmberg @ abo.fi, puh. 02-2154862

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä EduFinland.

Viikkotiedote (vko 5)

Keskusteluissa juuri nyt

Tieto- ja viestintätekniikka koulun arjessa -hankkeen väliraportti on luettavissa Arjen tietoyhteiskunnan sivuilla. Millaisia ajatuksia se sinussa herättää?

Tampereen yliopiston informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median laitoksen TRIM-tutkimuskeskus on käynnistänyt Viisautta wikin tekoon -oppaan tekemisen Wikikirjastoon vertaistuotantoprosessina. Wiki-hengen mukaisesti kaikki kiinnostuneet ovat toivotettu tervetulleiksi mukaan tuotantoprosessiin. Lue lisää.

Käytätkö Facebookia, IRC-Galleriaa tai Kuvaketta kännykälläsi? Jos vastasit kyllä, sinua kaivataan vastaamaan verkkoyhteisöpalvelujen mobiilia käyttöä koskevaan kyselyyn.

Arviointi tukemaan oppimista ja sosiaalisen median opiskelukäyttöä! vaaditaan uudessa keskustelussa.

Aktiivi-hanke -ryhmässä keskustellaan kahdessa uudessa keskustelussa. Toisessa jaetaan ja työstetään hanketoiminnan hyviä käytäntöjä ja toisessa ideoidaan Aktiivi-hankkeen ja Opetusministeriön ensi syksynä järjestettävää Avoimet oppimisympäristöt ja aktiivinen kansalaisuus -seminaaria.

Tsekkaa myös

Tulevat tapahtumat

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Sometu blogi.

Matti Saastamoinen: Valon päivä

Hyvää Valon päivää (3.2.).

VALOhan tulee sanoista Vapaat ja Avoimen Lähdekoodin Ohjelmistot. VALO-ohjelmia voi rajoituksetta käyttää, kopioida, jakaa eteenpäin ja jopa muokata, mikäli taidot riittävät.

Lisää

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Sivuston COSS.fi syötteiden kerääjä.

Hommaa kiinanbalanssikoira

Olen puhunut monesti avoimuudesta. Se on teema, johon huomaan päätyväni omassa ajattelussani kerta toisensa jälkeen. Tyypillitästä tälle on myös se, miten huomaan lähestyväni sitä niin monesti uudesta näkökulmasta. Löysin viime viikonvaihteessa itseni tilanteesta, joka tuntui minulle aivan liian tutulta. Olen jälleen noudattanut samaa vanhaa kaavaa.

Kun elämässäni alkaa tapahtua liikaa pienen ajan sisässä, on minulle luontainen ratkaisu tehdä enemmän. Teen enemmän ja saan aikaiseksi, mikä puolestaan synnyttää lisää uusia asioita mitkä saavat minut tekemään yhä enemmän. Tästä seuraa että luovun liikunnasta, jotta aikaa riittää selvitä kaikesta mitä pitää tehdä. Pian huomaan ettei tämäkään riitä, vaan alan varastaa paloja yöunistani. Jossakin vaiheessa havaitsen nukkuvani satunnaisesti ja ajan jolloin silmäni on auki täyttää tekeminen. Järjellä ajatellen, ei tunnu kovinkaan yllättävältä, että tästä seuraa se että kaikki tekeminen puuroutuu.

Avoimuus on jakamista, kuulemista, kasvamista ja kohtaamista. Olen monesti jäänyt miettimään sitä, missä vaiheessa olemme valmiita kohtaamaan itsemme? Olemmeko valmiita kohtaamaan omat heikkoutemme? Heikkoudet määrittää käänteisesti myös meidän vahvuudet. Olemmeko valmiit hyväksymään omat vahvuutemme suhteessa toisien heikkouksiin? Tai jos vain pysymme itsessämme, niin olemmeko me valmiit tunnustamaan muille oman heikkoutemme tai olemmeko valmiit jopa valmiit nauramaan omalle rajallisuudellemme?

Ehkä suhde avoimuuteen rakentuukin sitä kautta että olemme valmiita kohtaamaan oman vajaavaisuutemme ja manööverimme – itsemme kokonaisena. Sitten kun olemme valmiit kohtaamaan itsemme, niin me olemme valmiimpia kohtaamaan myös toiset ja kuulemaan heitä. Ehkä tätä kautta voi syntyä vasta aito vuorovaikutus. Liian monesti törmää siihen että projisoimme oman heikkoutemme toisiin omina odotuksinamme, sen sijaan että olemme valmiita ottamaan suoran suhteen ympäristöömme. Vasta suoran suhteen kautta syntyy avoimuus ja avoin vuorovaikutus.

Ihmisenä olo on itsessään ristiriitaista. Siihen kuuluu kaipuu tasapainoon ja samalla viehätys ja uteliaisuus uudesta, nykyistä järjestystä rikkovasta. Suhde paljoon tekemiseen on selvästi minulle asia, jonka kanssa en ole tasapainossa. Se on selvä oppimisen paikka. Miten luon suhteen siihen että on paljon velvollisuuksia, mutta myös asioita jotka kiehtoo ja  missä näkee mahdollisuuksia. Samalla olen perheen isä, mikä itsessään on jo velvollisuus ja täynnä muita tärkeitä ja arvokkaita asioita. Haluan myös opiskella. Mistä löytyy tasapaino? Melkoinen haaste tai ainakin henkilökohtaisen oppimisen paikka. Lapinlahden lintujen resepti niille, jotka eivät ole balanssissa on hankkia Kiinanbalanssikoira. Sattuuko kukaan tietämään mistä niitä saa?

Kerro kaverille

Ei aiheeseen liittyviä merkintöjä.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opi Olemaan.