Facebook



Viidakkoveitsiä jakoon

Olisi kätevää, jos voisi jakaa Lisää-vain-vesi -pussukoita nykynettiin tai sosiaaliseen mediaan tai todellisuuteen kaikkine tasoineen. Miten tätä nyt nimittäisi. Vaan kun ei. Pakko vain hämmentää ja aiheuttaa tiedollista ristiriitaa.Näin [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opeblogi.

Kun kaikki on sanottu

Tuhat sanaa -blogi on ollut minulle ajatusteni muistiin merkitsemisen ja ajatusten vaihtamisen, havaintojen kirjaamisen ja ääneen ajattelun foorumi. Ikinä aikaisemmin tässä blogissa ei ole ollut viikkojen taukoa julkaisujen välillä.

Tämä syksy on ollut hienojen projektien aikaa. Spot on -locative media -seminaari Aalto Media Factoryllä oli menestys. Yle.fi-tulevaisuustyö on käynnistynyt. Somakoulutus on jatkunut. Löydy-kirja on valmistunut.

Kun kesä meni kirjoittaessa, odotettu lomakin tuli viimein pidettyä.

Kirjoittamistauon venyessä nousi kynnys jatkaa arkisten, lähes triviaaleilta ja irrallisilta tuntuvien havaintojen kirjaamisesta. Uusi sosiaalisen median palvelu? Kuka jaksaa? Hetken jo puntaroin, onko blogi tiensä päässä, mutta vain hetken. Jaiku, Qaiku, Facebook, Twitter, Bambuser, YouTube, Posterous – verkkoläsnäolo hajautuu eri asioita tehdessä moniaalle, mutta silti – ja juuri siksi – oma verkkokoti on tärkeä.

Kun kaikki on sanottu, ollaan hetki hiljaa, ja sitten keksitään uutta sanottavaa. Niinhän se menee, hyvissä suhteissa.

Voi olla, että Tuhat sanaa -blogin aihepiirit painottuvat jatkossa eri tavalla kuin ennen, mutta keskeneräisten ajatusten ja pienten havaintojen jakamisen tarve on yhä olemassa. Kiitos kaikille teille, jotka olette olleet mukana tämän blogin eri vaiheissa sen reilun viisivuotisen olemassaolon aikana. Jatketaan matkaa yhdessä – matkan varrella selvinnee, minne.

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Tuhat sanaa.

Pari käytännön esimerkkiä somesovelluksista oppimisarjessa

Keissit jaksavat kiinnostaa ihmisiä. Itse rohkaisen omiin kokeiluihin ja turkimusretkille, mutta ymmärrän myös, miten sosiaalinen media lukemattomine vaihtoehtoineen ahdistaa ja olisi kiva kuulla selvät sävelet, että mitä kannattaa tehdä ja [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opeblogi.

Lupamaksuja vai mainoksia? Ilmaisnetti vipattaa silmissä

Verkkomainonnan alkuaikoina hyppivät, pomppivat ja räikeät mainokset häiritsivät nettisivujen hahmottamista. Nettimainonta on lisääntynyt, mutta kuten Deloitten äskeinen tutkimus antoi viitettä, ihmiset kiertelevät ärsyttävää [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Opeblogi.

eChallenge seminaarin terveisiä torstailta 28.10

Tänään kuuntelin esityksiä Living Labeistä. Useimmat puheenvuoron pitäjät mainitsivat Suomen olevan esimerkkimaa Living Lab mallin käyttämisessä. Joku arvioi, että Suomi onnistuu menetelmässä hyvin, koska olemme tasa-arvoisia ja meillä kuluttajat voivat olla yritysten kanssa hyvin kehittämässä uusia innovaatioita. Ja näinhän se taitaa olla, mutta vastahan meilläkin menetelmää opetellaan. Opetusteknologian osaltakin vähitellen ollaan pääsemässä siihen tilanteeseen, että käyttäjien mielipiteitä aidosti kuunnellaan ja kehitetään tuotteita ja palveluita käyttäjien tarpeista lähtien. Joskin vieläkin monta kertaa ostetaan ohjelmisto tai laitteisto ja sitten vasta mietitään, mitähän tällä tehtäisiin.

Ja Living Lab menetelmät on otettu innovaatiotoimintaan juuri siksi, että halutaan pois teknologiakeskeisestä tuotekehityksestä. Living Lab toiminta on mahdollistanut suunnittelun, jossa asukkaat alueella miettivät uusia innovatiivisia ratkaisuja esim. alueen kehittämiseen, mutta myös yksittäisten tuotteiden kehittämiseen. Monet yritykset, samoin kuin tutkimuslaitokset ovat arvioineet Living Lab toimintaa tehottomaksi ja tuottamattomaksi, koska nopeasti havaittavia tuotoksia esim. uusia tuotteita ja palveluja ei synny nopeasti toiminnan tuloksena. Arviointi on kohdistettu useissa tapauksissa liian konkreettisiin tuloksiin – arvioijat eivät ole huomanneet, että toimintaan osallistuneet ovat ehkä tyytyväisempiä ja onnellisempia, kun pääsevät vaikuttamaan oman elinympäristönsä kehittämiseen ja pitkällä tähtäimellä tulokset voivat olla hyvinkin merkittäviä.

Tutkimukset osoittavat selvästi sen, että yritysten kannattaa avata toimintaansa ja verkostojansa kuluttajille – avoimista verkostoista yritykset saavat huomattavasti enemmän kehittämis- ja tuoteideoita kuin omasta sisäisestä tuotekehitystyöstä. Ja tämä varmasti pätee kaikkeen toimintaan – myös organisaatioihin.

Toinen kuuntelemani teema oli Technology Enhanced Learning – mietin koko ajan, että mikä on termin paras suomennos? Teknologialla parannettu opetus?
Täytyy myöntää, että teknologiaa oli tosi paljon, mutta en ollut ihan vakuuttunut kaikin osin siitä, parantaako teknologia valituilla menetelmillä opetusta. Oppimistulosten arviointiin oli kehitetty tietokoneohjelmistoa ja sisällönanalyysin menetelmin tutkittiin oppimistuloksia. Esiintyjistä monet ovat tietotekniikan ammattilaisia ja erittäin innostuneita kehittämään erilaisia järjestelmiä oppimisen systemaattiseen arviointiin. Lähestymistapa voi soveltua joillekin aloille, mutta kaikki kuvatut järjestelmät tuntuivat työläiltä ja monimutkaisilta ja niitä oli testattu vielä vähän aidoissa tilanteissa.
Tietotekniikan alalla kompetenssi- ja taitovaatimukset ovat haastavia ja kovasti muuttuvia koko ajan. Taitojen sertifikointiin on kehitetty myös systemaattista tietokoneohjelmaa. Voisimmekohan kuvata hankkeessamme yhteistyön kompetenssit Lontoon metrokartan tyyppisellä kuvauksella?

kompetenssit

Osaamisen sertifionnin malli (Peter Weiss)

Päivän mielenkiintoista antia oli taas eri kulttuurien kohtaaminen. ELearning on aihe, josta saa keskustelun aikaan yhtä hyvin amerikkalaisen viestintäoppilaitoksen kuin  moldavialaisen informaatioyhteiskunta tutkimuslaitoksen johtajan kanssa. Keskustelukumppanit ovat innostuneita kuulemaan enemmänkin kokemuksistamme. Mutta eLearningia mielenkiintoisempi aihe syntyi koko illalliskeskustelun ajaksi, kun eestiläiset, puolalaiset, moldavialainen, suomalainen ja englantilainen alkoivat kertoa oman maansa historiaa ja sitä, miten avoin kunkin yhteiskunta eri vaiheissa on ollut. Euroopan historia on tosi mielenkiintoista ja sitä taustaa vasten ymmärtää aika hyvin, miksi kansalaisten aktiivisuus ja avoimuus eri kulttuureissa on lähtökohdiltaan hyvin erilaista. Avoimuutta ja aktiivisuutta ei synny ympäristöissä, missä ei ole luottamusta.

illallinen

Kuva upeasta illallisbufee pöydästä, Palace of Science and Culture

Nyt muuten vähän jännittää – huomenna on esityksemme ja aika moni on luvannut tulla meitä [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä AktiiviElgg: Aktiivisia ajatuksia's group blogs.

Maksuton verkkokoulutus 18.11. markkinoinnista sosiaalisen median aikakaudella

Sisällöt ja mielipiteet liikkuvat sosiaalisessa mediassa – miten tämä vaikuttaa markkinointiin?

Aika: 18.11. klo 14-15

Miten markkinointi sosiaalisessa mediassa poikkeaa perinteisestä markkinoinnista? Verkkokoulutuksessa pohditaan, miten organisaatiot voivat sisällyttää sosiaalisen median markkinointiinsa. Parhaimmat sisällöt lähtevät verkossa lentoon kuin itsestään, mutta markkinoinnin tekeminen vaatii sitoutumista ja työtä tämän jälkeenkin.

Kouluttajana toimii markkinointiviestinnän suunnittelija Vesa Vilenius, HAMK.

Koulutustilana on iLincin kokoushuone.

Ilmoittautumiset 14.11. mennessä verkkolomakkeella.

Tilaisuus on maksuton ja avoin kaikille. Se on osa AKTIIVI-koordinaatiohankkeen online-seminaarisarjaa.

Lisätiedot: anna.vilhula(at)uta.fi

Tervetuloa [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä AktiiviElgg: Aktiivisia ajatuksia's group blogs.

eChallenge - teknispainotteinen ikkuna eri maiden avoimiin oppimisympäristöihin

Salainen tehtävä Varsovassa

eChallenge konferenssi vähän harmaassa Varsovassa on alkanut keskiviikkona 27.10.2010.
Meillä on perjantaina oma paperi AKTIIVI hankkeesta esiteltävänä Mika Sihvosen kanssa.

Tulimme tänä aamuna paikalle noin kello 11.00 ihmettelemään, että mikä onkaan tämän
konferenssin sisältö. Konferensissa on selvästi paljon ihmisiä, jotka ovat olleet mukana
20 vuotta. Tämän vuoden tilaisuus on kahdeskymmenes kerta. Konferenssi on EU:n komission
tukema ja osallistujia tänäkin vuonna on noin 300. Konferenssissa on 180 esitystä 40 eri
maasta ja viidestä maanosasta. Paperit esitetään 46:ssa temaattisesti fokusoitunutta workshopissa
Ohjelma on sekoitus liike-elämän ja hallinnon caseja, teknisiä, lakiasioihin tai politiikkaan
liittyviä esityksiä, tai hallinnon, kaupallisten yritysten tai tukimuslaitosten
puheenvuoroja eri puolelta maailmaa. Ja eri kansalaisuuksien kanssa onkin päivän aikana saanut
vaihtaa ajatuksia tietotekniikan vaikutuksista yhteiskuntaamme: japanilaisia, albanilaisia,
puolalaisia, tanskalaisia ja brasilialaisia on tullut jutettua. Mitään  varsinaista uutta ei sinällään
ole tullut vastaan, mutta valtava innostus tuntuu olevan esim Puolassa ja Albaniassa tietotekniikan hyödyntämiseen kaikilla alueilla – ubitekniikat tuntuvat olevan päivän sana. 

Teemasessiot ovat kohdentuneet seuraaviin alueisiin:
- eInfrastructures,
- ICT for Networked Enterprise & RFID,
- eGovernment & eDemocracy,
-  eHealth,
- Collaborative Working Environments,
- Living Labs,
- Digital Libraries and Cultural  Heritage,
- Technology Enhanced Learning,
- Intelligent Content & Semantics,
- High Performance Computing Applications,
- Security and Identity Management and
- Mobility

Kts tarkempi ohjelma osoitteesta http://www.echallenges.org/e2010/

Tänään kuuntelin kolmea sessiota:
eTourism
eGovernment – Issues ja
Collaborative working Environments

Esiintyjät ovat hyvin tekniikkaorientoituneita ja esittelyissä kerrotaan aika paljon siitä millaisia ohjelmistoja ja tietoteknisia ratkaisuja ollaan rakantamassa. eTurismi on päivän sana. Kaikki ottavat sosiaalisen median työkaluja käyttöön matkailumarkkinoinnissa. Italialaiset olivat tehneet mielenkiintoista tutkimusta sosiaalisen median hyödyntämisestä matkailussa. Facebook, Twitter ja YouTube työkalut näyttävät olevan suosituimmat välineet.

tilastotietoja

Puolalaiset rakentavat matkailijoille laajempaa virtuaalista personoitua kokonaispalvelua, jota voidaan käyttää tietokoneelta ja mobiilisti.

eGoverment sessiossa norjalainen tutkija esitteli tutkimustaan, jossa hän vertaili erilaisten www-sivustojen arviointiprojektien hyötyjä ja niiden vaikuttavuutta sivustojen kehittämiseen. Palkinnoilla näytti olevan vaikutusta parempien sivustojen rakentamiseen. Yllättävää oli se, että arvioinnissa samoin kuin erilaisten palvelusivujen tuottamisessa kuunneltiin hyvin vähän käyttäjien ääntä. 

wwwww

Arviointikriteerit olivat hyvin teknispainotteisia ja suunnitteluvaiheessakaan ei käyttäjien mielipiteitä paljon huomioitu  - käyttäjäkeskeinen suunnittelu ei taida olla vielä kovin yleistä. Huomenna, tostaina on ohjelmassa parikin Living Lab sessiosta – sinne täytyy mennä kuulemaan miten käyttäjälähtöisyyttä otetaan huomioon eri hankkeissa.

AKTIIVIN näkökulmasta olen tänään saanut vahvistusta sille, että hyvien käytäntöjen levittämiseen tarvitaan “välittäjää” – brokeria. Projekteilla ei tunnu olevan aikaa kaivaa omasta projektistaan hyviä esimerkkejä sellaiseen muotoon, että kuulija oikeasti saisi kiinni ytimen. Ja joku projektinvetäjä sanoi, että ei projektissa ole varattu aikaakaan tulosten levittämiseen. Mielenkiintoista on se, että EU erityisesti on projektin luvattu maa, mutta mitä niille kaikille tuloksille oikeasti tapahtuu – jääkö hyvät ideat vaiheeseen, josta niitä ei pystytä kehittämään eteenpäin?

Mika osallistui Puola-workshopiin, jossa teema liikkui Puolaan rakennetun maanlaajuisen laajakaistaverkon päälle rakennettaviin palveluihin. Kyseessä on 21 kaupunkikeskusta yhdistävä 2 x 10Mb verkko, jota voidaan hyödyntää esim. digitaalisen arkistomateriaalin siirtelyssä. Lisäksi Mika kuuntelin sessioita hiljaisen tiedon ulkoistamiskeinoja esittelevään sessioon. Päivän mielenkiintoisin Mikan mielestä oli eGovernment-paneeli, jossa oli AKTIIVInkin kannalta mahdollinen benchmarkkaus kohde, ruotsalainen Sambruk-hanke, jossa kuntien palveluja kehitetään laajan yhteistyön avulla. Samassa sessiossa käytiin läpi myös EU-maiden erilaisia käytäntöjä mm. syntymä- ja avioliittotodistusten liittämisestä henkilötietohin, vielä toistaiseksi EU-maiden rajat ylittävissä avioliitoissa on runsaasti järjestelmien yhteensopimattomuudesta liittyvää paperisotkua.

Verkostoitumiskeskusteluja MIka pääsi käymään muun muassa Burundin, Italian ja Chilen suuntaan. Joten pian AKTIIVI on erittäin kansainvälisesti [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä AktiiviElgg: Aktiivisia ajatuksia's group blogs.

Aikuinen avoimissa oppimisympäristöissä

Hanketapaamisessa Tampereella 21. lokakuuta 2010 aloitettiin pohdintaprosessi, mitä oppiminen tai pedagogiikka tarkoittaa, kun hankkeen nimi on Avara museo – kehittyvä oppimisympäristö aikuisille. Keskusteluun valmistauduttiin lukemalla ennen tapaamista sovitut artikkelit museopedagogiikasta, joita suomeksi on julkaisut viime vuosina (2005 – 2008):
Museopedagoginen yhdistys Pedaali ry:n Missiot [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Avara museo - kehittyvä oppimisympäristö aikuisille.

Museums meet Adult Educators -konferenssi 23.-24.9.2010

Museums meet Adult Educators -konferenssi järjestettiin 23.-24.9.2010 Kööpenhaminassa. Konferenssiin osallistuivat Avara museo -hankkeesta Ulla, Jaana, Leena ja Pauliina. Lisäksi mukana olivat Leena Tokila Museoliitosta ja Kalle Kallio Työväenmuseo Werstaalta. Konferenssipaikkana toimi Vartov, 1700-luvulla rakennettu neljän rakennuksen ja kauniin sisäpihan muodostama kokonaisuus.

Kuva: Kalle [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Avara museo - kehittyvä oppimisympäristö aikuisille.

Viikkotiedote (vko 43)

Ilmoittaudu Sometu-pikkujouluihin
Sometu-pikkujoulut järjestetään tänä vuonna 18. – 19.12.2010 kokoushotelli Gustavelundissa Tuusulassa. Tapahtuman järjestelyistä keskustellaan omassa Sometu-pikkujoulut -ryhmässä, ja ohjelmaa luonnostellaan Sometu-wikissä.
Tarkemmat tapahtumatiedot löydät täältä.
Keskustelussa
Linden Lab on tuomassa Second Lifeen muutoksia, joilla on merkittäviä vaikutuksia oppilaitoskäyttöön. Osallistu keskusteluun virtuaalimaailmojen tilanteesta 2011.
Ningistä grou.psiin “arkistoidut” ryhmät uhkaavat siirtyä tasolle, joka on julkinen. Koska julkisuus ei ole tässä tapauksessa [...]

Tämä artikkeli on tuotu lähteestä Sometu blogi.